Фокус представляет традиционный рейтинг «Лучшие города для жизни»

Главной особенностью нынешнего рейтинга стал более прагматичный подход к оценке украинских городов. И хотя перечень участников исследования изменился незначительно, в этом году Фокус попытался не только определить, где лучше живётся в условиях экономического кризиса, но и дать небольшой прогноз на будущее.

Переоценка ценностей

Учитывая, что экономический кризис внёс существенные коррективы в определение комфортности жизни, в нынешнем рейтинге Фокус обратил более пристальное внимание на деловой и финансовый потенциал городов. Если в благополучные времена важным показателем качества жизни считались экологическая безопасность, благоустройство и развитость коммунального хозяйства, то в условиях кризиса для многих людей важнее живые деньги, возможность заработка и экономического выживания, вселяющие уверенность в завтрашнем дне.

С этой целью был разработан и введён новый индекс – деловой потенциал, учитывающий бизнес-активность и инвестиционную привлекательность городов-участников.

Однако по оценке аналитиков инвестиционной компании Dragon Capital, сегодня на приток внешних инвестиций могут рассчитывать не только крупные индустриальные центры, но и города, развивающие туристическую и развлекательную инфраструктуру. В подобных условиях многие населённые пункты Украины будут вынуждены опираться в основном на внутренние резервы, иными словами на предприимчивость и инициативность своих горожан. Поэтому количество зарегистрированных субъектов предпринимательской деятельности в городах и занятость населения в ближайшее время станут верным признаком позитивного настроя людей, свидетельством того, что люди не опустили руки в условиях кризиса. Не менее важным показателем уровня жизни города остаются и расходы городского бюджета из расчёта на одного жителя.

Именно исходя из этих особенностей существенно улучшили свои позиции в рейтинге Одесса, Днепропетровск и Запорожье. К тому же работы по подготовке к проведению Евро-2012 заметно сказываются на развитии Донецка, Львова и Харькова.
 
Только благодаря деловому потенциалу в число лучших городов вошёл Кривой Рог, вытеснив менее активные Острог и Сваляву, и именно этот показатель не позволил Черновцам повторить свой прошлогодний успех.

Ещё одно изменение произошло в подходах к оценке жилищно-коммунальных услуг. В прошлом году мы считали, сколько в среднем платят горожане за коммунальные услуги, а опрошенные эксперты оценивали уровень благоустройства городов. Однако мы не учитывали, что качество и перечень этих услуг в городах Украины может сильно отличаться. Поэтому в нынешнем рейтинге присутствует показатель, отражающий уровень обеспечения коммунальными услугами, основанный на данных Ассоциации городов Украины, а также информации, полученной Фокусом от местных властей и из открытых источников.

Ещё одно новшество рейтинга – скорректированный подход при определении образовательного потенциала городов. В этом году, кроме количества высших учебных заведений III и IV уровня аккредитации, расположенных в городе, учитывалось число студентов на 1 тыс. населения. Таким образом, мы показали, насколько привлекательными являются города с точки зрения получения высшего образования, а это, в свою очередь, демонстрирует их научно-технический потенциал.

Более прагматично в этом году оценивалась культурная и туристическая сфера. Вместо количества театров, кинотеатров и дворцов культуры в определении гуманитарного потенциала использовались экспертные оценки, выставленные представителями продюсерских центров, гастрольных агентств и кинопрокатных компаний.

Поэтому неудивительно, что, несмотря на недостатки в жилищно-коммунальной сфере, победителем рейтинга оказался Львов. Город, в котором деловой и образовательный потенциал прекрасно дополняется насыщенной культурной жизнью и туристическими достопримечательностями, а стало быть, существует масса возможностей для самореализации жителей.

Как производился подсчёт
Так же, как и в прошлом году, оценивание проводилось по 55-балльной системе. Индекс делового потенциала выводился исходя из суммы экспертных оценок, а также рейтингования данных городских отделов статистики и пресс-служб горисполкомов.

Среди лидеров по отдельным номинациям можно выделить Коломыю, которая, как и в прошлом году, осталась самым безопасным городом. Сохранил свою позицию самого экологически чистого города Чернигов, который в этом году лидирует ещё и по обеспеченности коммунальными услугами. Самое дешёвое жильё в Украине можно найти в Мариуполе: здесь цены на недвижимость в 4 раза ниже, чем киевские. Именно этот показатель в комплексе с недостаточно хорошей экологией в очередной раз не позволил столице выйти на первое место.

Зато завидную стабильность демонстрирует Ильичёвск, как и прежде входящий в десятку лучших городов страны.

Но рекордсменом по уровню падения стал Ирпень, который сдал свои позиции сразу по 30 пунктам, что связано с близостью такого гиганта, как Киев, оттягивающего на себя деловую активность и взвинчивающего цены на недвижимость в пригороде.

В целом рейтинг Фокуса ещё раз продемонстрировал, что планомерное и гармоничное развитие даёт возможность сделать города комфортными для жизни даже в условиях экономического кризиса. Именно поэтому нынешнее исследование можно считать в своём роде ещё и прогнозом, позволяющим определить город, чей потенциал поможет пережить непростые для экономики времена.

Лидеры по «весовым категориям»

Более 500 000 жителей
Место	Город	Население	Балл
1	Львов	854000	549
2	Киев	2727000	542
6	Харьков	1453500	454
7	Одесса	1008000	453
13	Днепропетровск	1018000	435
От 250 000 до 500 000 жителей
Место	Город	Население	Балл
4	Черновцы	250000	492
9	Симферополь	355000	450
10	Севастополь	380000	449
11	Чернигов	298000	441
12	Хмельницкий	260500	439
От 100 000 до 250 000 жителей
Место	Город	Население	Балл
3	Ивано-Франковск	240000	511
17	Ровно	249000	393
18	Каменец-Подольский	102000	392
21	Луцк	210000	379
22	Феодосия	106000	378
От 50 000 до 100 000 жителей
Место	Город	Население	Балл
5	Ялта	79000	466
8	Ильичёвск	70000	451
16	Борисполь	57000	405
20	Мукачево	83500	380
30	Бровары	94000	357
До 50 000 жителей
Место	Город	Население	Балл
24	Трускавец	30000	376
27	Миргород	41500	369
38	Славутич	24372	320
45	Переяслав-Хмельницкий	29000	290
46	Южноукраинск	40000	279

Лучшие города для жизни

Место 2009	Город	По сравнению с рейтингом-2008
1	Львов	поднялся
2	Киев	удерживает позицию
3	Ивано-Франковск	поднялся
4	Черновцы	опустился
5	Ялта	опустился
6	Харьков	поднялся
7	Одесса	поднялся
8	Ильичёвск	поднялся
9	Симферополь	поднялся
10	Севастополь	поднялся
11	Чернигов	поднялся
12	Хмельницкий	поднялся
13	Днепропетровск	поднялся
14	Донецк	поднялся
15	Полтава	поднялся
16	Борисполь	поднялся
17	Ровно	поднялся
18	Каменец-Подольский	опустился
19	Винница	поднялся
20	Мукачево	опустился
21	Луцк	опустился
22	Феодосия	поднялся
23	Ужгород	опустился
24	Трускавец	опустился
25	Сумы	поднялся
26	Кременчуг	поднялся
27	Миргород	опустился
28	Николаев	опустился
29	Херсон	поднялся
30	Бровары	поднялся
31	Евпатория	поднялся
32	Запорожье	поднялся
33	Луганск	поднялся
34	Тернополь	опустился
35	Умань	опустился
36	Мариуполь	поднялся
37	Алушта	опустился
38	Славутич	впервые в рейтинге
39	Кривой Рог	впервые в рейтинге
40	Житомир	опустился
41	Ирпень	опустился
42	Коломыя	опустился
43	Кировоград	опустился
44	Керчь	поднялся
45	Переяслав-Хмельницкий	опустился
46	Южноукраинск	опустился
47	Черкассы	опустился
48	Энергодар	опустился
49	Нежин	впервые в рейтинге
50	Мелитополь	впервые в рейтинге
51	Бердянск	поднялся
52	Нетишин	опустился
53	Артёмовск	удерживает позицию
54	Белая Церковь	опустился
55	Судак	опустился

Вся таблица